Által Anikó üzente 14 éve

Úgy látom 39 perce olvastam a kérdésed.... azóta keresem rá a választ... Szerintetek találtam használható infót??????
Persze, eszembe jutott már a zsűriztetés, bár én nem tartom a képeimet erre alkalmasnak, de már csak azért is jó lett volna tesztelni a dogot.. Akkor botlottam a kérdésbe, amikor az adószámhoz a tevékenységi kódot kkellett volna megtalálnom... Amit abszolút jónak gondoltam, az épp a zsűriztetett termékekre lett volna alkalmas... Akkor próbálta utánaolvasni... Épp annyira nem aláltam semmit, mint most... Gugli nem is a barátom.. :(

Válasz

Által Anikó üzente 14 éve

Így van ez. Vannak téves befolyások is! Ezért szoktam azt is hangoztatni, hogy bár a család-rokonok-barátok dícsérete nagyon kell, de azok "befolyásolt" vélemények... A tini is befolyásolt véleményt ad... És sokszor a zsűri is...

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Azért eszembe jutott azzal kapcsolatban, amit talán Anikó írt, hogy a közönség az igazi zsűri..., Hogy akkor tényleg hogy is van ez pl. a zenével? Egy csomó tehetségkutató műsorból kidobnak igazi nagy tehetségeket, mert a közönség a 13 éves tini, aki nyakra-főre küldi az sms-eket a szépfiúra, akinek ugyan hangja nincs, de baromi helyes. Nagyon érdekes ez a kérdés. Amellett, hogy én sem értek egyet azzal, hogy művész csak az, akit néhány amúgy alkotni akár nem is tudó emberke annak ítél...

Válasz

Lukács Monika üzente 14 éve

Lányok! Azért tudjátok, hogy milyen szerencse, hogy más-más az ízlésünk? Milyen egyhangú lenne világ, ha mindenkinek ugyanaz tetszene... Meg szerintem elég furik lennénk mi is egyforma ruhában... :))

Válasz

Antalné Zsuzsanna üzente 14 éve

Meg kerestem az Alföldi képeit, hát nem vagyok elragadtatva.

Válasz

Barna Ernőné Éva üzente 14 éve

természetesen ők nagy művészek voltak, s ha nem az lenne a gondom hogy jövök ki a hó végén a pénzemből bizonyára a művészet összes ágát vizslatnám tán még gyűjtő is lennék. Minden kornak műfajnak technikának meg van a sajátos szerethető vonala. Én nem itéllek azért el mert Te szereted Picassó képeit vagy a modern művészetet. Itt csak tényleg a kicsi emberre is kellene gondolni azoknak a nagyoknak és visszaemlékezni arra hogy valamikor ők is alul kezdték. Nem mindjárt lenézni azt amit amatörként művelünk. Én pl simán el tudnám képzelni Geri képeinek nagyon sok zsüriztetését de gondolom nincs rá kerete hogy zsűriztesse őket. Meg hát Anikó neked is vannak a gravírozásban is szép dolgaid nem gondoltál még arra hogy zsűriztess.

Egyébként tudja valaki mi a mente egy zsűriztetésnek hol kell kezdeni mik a lépései stb, stb.???

Válasz

Által Anikó üzente 14 éve

Jaja... Igen, értettem, hogy erre gondoltál, csak elkalandoztam más gondolatok felé...
Egyébként még az alapgondolathoz visszatérve, hogy a zsűriztetéssel, szakmai kontrollal elért művészi cím, és az aki el tudja adni a dolgait, művésznek nevezheti magát... hát, itt sem vagyok teljesen biztos benne, hogy az eltérés nagyon nagy lenne... A szakmai zsűri áll x főből... szavakkal értékelnek... a piac áll az x sokszorosából... vásárlással értékel... Vajon melyik értékelés az "őszintébb"??? Nem a vásárlóké? - merthogy ha pénzt kapok, ez a munkám (zsűri) bármit hajlandó vagyok magasztalni... Ha pénzt adok ki valamire (vásárló) csak olyanra adok ki, amit tényleg szeretek, szépnek látok, tetszik!!! ????
És egy fontos kis gondolat kimaradt az elejéről: Tisztelet a kivételnek, annak, aki igazán maradandó értéket alkot! Mert azért van ilyen is, azok között, akiket szakmailag is elismert művésznek nevezünk!

Válasz

Lukács Monika üzente 14 éve

Jó példa ez a Picasso! Azt hiszem, azzal érte el a hírnevet, hogy mert különc lenni. Azért az se semmi! :) Aztán sikk lett a stílusa... És valahogy úgy alakulhatott, mint ahogyan szőtték a császár új ruháját... No, de ez csak az én szerény véleményem.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Nekem valamiért tetszenek bizonyos nonfiguratív dolgok, bizonyos, a szokásostól eltérő formák és színek. Az én fantáziámat nem csak a bénaságom miatt ragadták meg a vektorképek sem. Ugyan a fene sem gondolná, mert nem olyan a lakás, amelyben élek - de szeretem a modernet, és ebbe nekem beleférnek a két-színű, és esetleg nonfiguratív dolgok. Bár abban egyetértek, hogy az nem biztos, hogy olyan szintű művészet, mint akár Munkácsy.... De Picassó fölött nem törnék pálcát. Ő igen, az eredetiségével lett kitűnő, és a színei engem megfognak. Salvador Dali meg például az egyik kedvencem... És most elolvasom a cikket is:D:D:D

Válasz

Antalné Zsuzsanna üzente 14 éve

Igazatok van! Megnézném a képeit, teljesen felkeltettétek az érdeklődésemet. Egyébként a művészetek minden ágára jellemző amit írtatok, a mai modern költészet környékén is ez van olyan versek születnek hogy ajj ajj, és ami nem olyan, hanem érthető, netalán dallamos, az már nem felel meg a mai modern kívánalmaknak.

Válasz

Barna Ernőné Éva üzente 14 éve

Nekem sem jön be csak azt akartam vele érzékelni hogy neki már más területen van neve így ha szart is csinál a másik területen az is jó szép mert ő csinálta.Ez itt a baj.

Válasz

Által Anikó üzente 14 éve

Láttam már a képeit, de most belenézelődtem újra, hogy friss legyen az élmény... Azt hiszem velem lehet a baj... Nekem valószínűleg más jelentése van a szépnek vagy a művészinek... Nekem az a művészi, amikor valaki pl. egy ecset és némi színes paszta segítségével vissza tudja adni a természet "természetes" szépségeit... De mivel egy emberi alak pl. tele van ívekkel, és görbületekkel, ezért nekem nem szép, ha azt háromszögekkel és téglalapokkal ábrázolják... Azt hiszem maradi is vagyok... Én nem tudok pl. a természetben nem megtalálható színnel ábrázolni egy virágot... Ez van. Azt hiszem ilyen hozzáállással sosem leszek "igazi művész"! :-)

Válasz

Barna Ernőné Éva üzente 14 éve

Teljesen igazad van: abban is akinek már ismert neve van más területen a művészetben is otthon lehet. Ismered gondolom Alföldi Róbertet. Ismert színész, rendező. Na kinek van kiállítása Alföldi Róbertnek. (valamikor volt). Mi szürke kisegerek nem tudunk annyit menni főleg főállású munkahely mellett mint amit menni kellene műveinkel,hogy megismerjenek, lássák mit csinálunk. Meghát minden pénzbe kerül, kocsi kell a fenekünk alá amivel ide-oda mehetünk.Így nevünk sem lessz soha. Én amikor első pár darab névjegykártyámat csináltattam az egyik topik lakó készítette nekem határozottan kikötöttem hogy ott legyen az "a" az üvegfestő előtt. Kérdezte is mi az hát mondom,hogy amatőr.

Válasz

Által Anikó üzente 14 éve

Igen, ez így van minden mással is, ahogy mondod...
A művészet vagy nem művészet témában még kiemelném Picassót.. NAGY művésznek tartják... Valamiért elérte, hogy az legyen... Nem igazán értem mivel érdemelte ezt ki, dehát Ő NAGY művész lett... Az viszont egész biztos, hogy én, mint szürke kisegér ha fegyvert tartanának a fejemhez sem tenném a falamra a művészetét... Persze ha ingyen adnám elfogadnám... és jól eladnám.. :-)) Azt persze értékelem a művészetében, hogy bátran mert egyedit csinálni... Szóval ezzel csak azt szeretném kifejezni, hogy művész és művész valamint művészet és művészet között mekkora különbségek
vannak... (Tudom, hogy Picassóról alkotott véleményemért sokan megvetnek, de nem érdekel... felvállalom... nekem nem tetszik, és kész...)

Válasz

Lukács Monika üzente 14 éve

A rendszerváltás előtti érában előszeretettel használták a "naiv festő" megnevezést (vagy még ma is?) Az viszont biztos, hogy az akkor művészként, művészetként kezelt embereket és alkotásaikat (legalábbis láttam ilyeneket) simán lekörözi klubtársunk és alkotásai. És igenis, ez művészet.
Sajnos, ami a zsűriztetést illeti, így van ez más szférákban is: ha meg tudod fizetni, sok mindent elérhetsz... :(

Válasz

Által Anikó üzente 14 éve

Nagyon jó kis cikk ez... Sok-sok igazság alapja van... a szomorú igazságé... Olvasok benne egy mondatot, ami nagyon szíven üt. Ezt itt: "A rendszerváltozás előtt még zsűrizték a képzőművészek alkotásait, ami egyfajta szakmai kontrollnak számított. Ma ez nem divat. Bárki kinevezheti magát művésznek, és ha a piacon kelnek a munkái, el is hiszi, hogy művész lett." Kicsit rosszul is esik, ez a "bárki kinevezheti magát művésznek" gondolat.. Én úgy gondolom, hogy amit mi is csinálunk, az is művészet. Igaza van a zsűriztetéssel kapcsolatban, azonban valamiféle ellentmondást látok... A zsűriztetés ugyan is ma is működik... Egy baj van vele csak... Annak a munkái lesznek zsűrizett munkák, aki odaviszi, és fizet érte... Nem keveset... És nem "felfedezik" a "művészeket". Nem azt mondom, hogy én vagyok az, akit "fel kellene fedezni"... De van itt a szűk körünkben is olyan, aki ezt kiérdemelné.. (szándékosan nem írom ki, szerintem mindenki tudja kire gondolok...) A "szakmai kontroll" tehát MA nem tehetség alapján kontrollál... Persze, biztosan szelektálnak.. vagy nem.. kitudja... de nem biztos hogy jól gondolom....

Válasz